iPhone: facciamo l’iPunto

A due giorni dal rilascio Americano dell’iPhone, è bene fare il punto della situazione e cercare di capire cosa davvero l’iPhone cambia nella storia dei cellulari.

L’aggeggio che vedete qui di fianco, può sembrare un gioiello da collezione ma non è altro che lo pseudo-cellulare-computer-macchinettadacaffè lanciato dalla Apple nel 2007 (fa molto “storico” mettere le date) e in commercio (solo per gli USA) da due giorni.

Come si vede bene dalla foto, è un dispositivo Sprovvisto di alcun tipo di tasto (credo che almeno quello di accensione ci sia ) poichè è dotato di uno schermo LCD “Multi-Touch”  (per i non anglofoni, “multi-touch” non è una parolaccia e significa semplicemente “più tocchi” ) che permette (appunto dal nome) la pressione di vari punti dello stesso contemporaneamente o quasi.

Non voglio fare la lista delle caratteristiche (le trovate googlando) ma voglio sottolineare che questo cellulare è dotato di una versione “leggera” del sistema operativo di casa Apple cioè MacOSX (chissà perchè non hanno aspettato Leopard :P) e può funzionare da lettore mp3, browser internet, applicazioni d’ufficio, videogioco, album multimediale (dato l’ampio schermo che offre).
Praticamente può fare tutto quello che fa un computer solo che tutto viene integrato nella infima dimensione del palmo della nostra mano.

Bhè? Mica è una novità! Ci sono miliardi di cellulari che fanno questo ora!
Sisi, giusto, avete tutte le ragioni del mondo ma ciò che rende l’iPhone un’innovazione, non è la capacità di funzioni che offre(in questo penso che Nokia ancora sia imbattuto con la nuova serie N) ma la loro qualità e semplicità d’uso come di consueto i prodotti Apple.

Molti (me compreso) troveranno inutile questo cellulare perchè abbinano le possibilità d’uso di un cellulare  relative solo alle telefonate ed all’uso di messaggistica SMS (io ho un Nokia 1110i e mi ci trovo divinamente rispetto al Motorola A835 che avevo fin l’anno scorso) ed altri ancora lo troveranno inaccessibile a causa del suo elevato costo (499 $ la versione 4 GB e 599$ la versione 8 GB).

E allora perchè iPhone?
eh, domanda difficile!
Io penso che l’iPhone venga principalmente definito un oggetto COOL e di tendenza o necessario alla sopravvivenza nel mondo delle sciccherie (dato il look veramente figo che presenta, come quasi tutti i prodotti della mela morsicata) ma l’iPhone potrebbe davvero essere l’innovazione della telefonia mobile , come fu il Machintosh la rivoluzione nel mondo dei computers, poichè riesce ad integrare tutto quello di cui la gente “in movimento” ha bisogno nel 2007 (ascoltare mp3, navigare ovunque, aggiornare il blog mentre si fa la fila al fastfood ) e nel modo strapubblicitato del web 2.0 : KISS.

P.S.: KISS sta per Keep It Simple Stupid

Confronto qualità-prezzo Dell Inspiron 1420N e Macbook Better (Giugno 2007)

Finalmente un articolo interessante da proporvi.

La DELL, sul suo sito inglese, sta vendendo il notebook Inspiron 1420N (disponibile con case colorato in 8 colori) e lascia all’utente la configurazione di tutti i componenti. Il link è qui.

Come molti sapranno, mi sono innamorato del Macbook bianco e ho deciso di sostituirlo al mio HP dv6146 di soli 6 mesi.

Da quando comunico in giro la mia scelta, sto sentendo una marea di cazzate e di critiche riguardanti soprattutto qualità/prezzo del Mac o robe del genere.
Sento dire cose oscene del tipo: “Sei un fesso, con gli stessi soldi puoi comprare un pc con hardware fantastico, altro che quel pacco del macbook”.
Bene cari i miei fessi, questa è proprio l’occasione per farvi capire che i pc non sono meglio dei mac (solo perchè sono meno famosi) e che ogni tanto dovete aprire gli occhi e guardare OLTRE a ciò che vi viene imposto dalla società.
Mi rivolgo soprattutto a quelli che ora criticano la mia scelta del mac e sei mesi fa criticavano Linux dicendo “fa schifo, non è all’altezza di windows” mentre ora si sono ricreduti e vedo smanettarli con Ubuntu e Compiz-Fusion (non era all’altezza vero?).
Dal sito DELL, ho tentato di fare una configurazione il più simile possibile a quella del Macbook Better (quello medio per capirci ).

Ecco a voi il confronto.

	Dell	Macbook
Processore	Intel Core 2 Duo 2.2GHz	Intel Core 2 Duo 2.16GHz
Memoria RAM	2 GB	2 GB
Monitor	Widescreen lucido 14.1” 1280×800 pixel	Widescreen lucido da 13,3″ 1280×800 pixel
Scheda Video	Intel Graphics Media Accelerator X3100	Intel GMA 950
Scheda Audio	integrata	integrata
Hard-drive	120GB SATA Hard Drive (5400RPM)	120GB SATA Hard Drive (5400RPM)
Unità Ottica	8X CD/DVD Burner (DVD+/-RW) with double-layer DVD+R write capability	SuperDrive doppio strato (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) 8x
Wireless	Intel® 3945 802.11a/g Mini-card	AirPort Extreme (802.11g)
Bluetooth	si	si
Webcam Integrata	no	iSight
Sistema Operativo	Ubuntu Feisty con 30 giorni di supporto gratuito	Mac OS X (tra poco Leopard) con 90 giorni di supporto gratuito
Prezzo	1.394 dollari	1.419 euro

Dunque, dalla tabella comparativa non è difficile capire le non-differenze tra i due sistemi.
Non ho tenuto presente alcune chicche Apple come il controllo remoto con il telecomando, l’alimentatore con aggancio magnetico (utilissimo) e la durata delle batterie sicuramente superiore (più che utilissima per uno come me).

Basta con le differenze hardware? Volete quelle software?
Bene , eccole a voi. Ubuntu è un sistema operativo fantastico, io stesso lo uso tutti i giorni per 16 ore al giorno ma, non regge neanche il minimo paragone con Mac OS.
Mac OS è definito il miglior sistema operativo al mondo senza contare che di BASE vengono offerti software eccezionali come la fantastica suite creativa iLife e gente come i grafici saranno contenti di sapere che su Mac è pienamente compatibile la suite Adobe CS3.

Bhè, commentate gente, fatemi capire come la pensate su questa situazione e fate critiche su questo confronto.
Vi è piaciuto? E’ stato utile? Fa schifo?

Andrew Tanenbaum: Operating Systems - Design and Implementation

Cercando cazzate sulla rete eDonkey, mi sono imbattuto (casualmente ) in un link edonkey al libro di Andrew Tanenbaum indicato nel titolo.

Questo è uno dei libri più considerati in campo di studio dei sistemi operativi ed è il libro che ha letto Linus Torvalds (sto diventando noioso, negli ultimi tre post parlo sempre di lui !! ) per studiare il Minix, il kernel monolitico sviluppato da Tanenbaum.

Mi dispiace di non potervi fornire il link ma il mio aMule oggi fa capricci

Enjoy it!!!